Перечитала с утречка на свежую голову вчерашний пост и решила, что он, в общем-то, бесполезный, если не ругнуться крепче...
Потому что правильно сказал
Teo1974 "деление на потребитель/отдаватель несерьезно, оно слишком поверхностно".
читать дальшеОтношения человека с человеком - это целый мир, сложнейший, тончайший механизм. Поэтому классификация от Omela ближе к истине:
1. Я должен миру, а мир должен мне
2. Я должен миру, а мир мне не должен.
3. Я не должен, а мир должен.
4. Никто не должен.
И потом, разве можно жить только отдавая без потребления? Или наоборот? Это уже попахивает религией или сектанством, как заметила Надежда на лучшее. Счастье без гармонии, как Инь без Янь))
А самое главная вредность теории в том, что она подрывает самооценку у девочек! ("К сожалению, я скорее потребитель", - пишет Lasto4ka13). И порождает чувство вины! ("что-то циничное во мне появилось плохо, очень. но почему-то так"-расстраивается nikolette).
А это решительное, категорическое безобразие!
Потому что чувство собственной ценности, значимости, самоуважения нельзя терять из-за того, что ваши чувства якобы "неправильны" согласно какой-то доморощенной теорейки.
И ответа у меня нет, что сделать, чтобы в отношениях достичь Дао Любви. Точнее, у меня много ответов......
Так чты мастер класс, дорогая Gisele Mi, будем проводить все вместе. С миру по ниточке)))Выбор многовариантный